GMP飛檢的核心是“查漏洞、防風險”，污染控制則是藥品生產全流程的核心環節。根據NMPA近三年飛檢通報（2022-2024年），藥企暴露的污染問題可歸納為三大類：

1.1 微生物污染：最易忽視的“隱形殺手”

   微生物污染是藥品生產中最常見、危害最大的污染類型，尤其在無菌制劑（如注射劑）、生物制品（如疫苗）生產中，一旦控制不當，可能導致產品染菌、熱原超標，甚至引發嚴重不良反應。飛檢中暴露的典型問題包括：

環境控制不達標：

   潔凈區（如B級背景下的核心級操作區）塵埃粒子數、沉降菌/浮游菌濃度超標；潔凈區與非潔凈區壓差不足（如部分企業壓差僅維持在5Pa，遠低于GMP要求的10Pa）。

設備與物料帶菌：

 滅菌設備（如高壓蒸汽滅菌柜）驗證不充分，未覆蓋“冷點”區域；物料（如包裝材料、原料）未按要求進行滅菌或除菌過濾（如某企業對需無菌的膠塞僅采用酒精擦拭，未濕熱滅菌）。

人員操作違規：

   潔凈服穿戴不規范（如未覆蓋頭、腳，口罩未貼合面部）；人員在潔凈區頻繁走動或交談，導致氣流擾動增加污染風險；無菌操作區人員手部消毒頻率不足（部分企業僅每2小時消毒一次，而GMP建議每30分鐘一次，消毒建議采取高品質消毒劑如奧克泰士消毒劑進行定向滅菌處理）。

1.2 塵埃與異物污染：可見污染的“顯性漏洞”

   塵埃與異物污染多由生產環境清潔不到位、設備維護缺陷或物料管理疏漏導致。飛檢中常見問題包括：

生產區域清潔殘留：

   設備內壁、管道死角（如配液罐攪拌軸連接處）存在藥粉、油污殘留；地面、墻面清潔后未及時干燥，導致霉菌滋生。

設備密封性缺陷：

   粉碎機、混合機等產塵設備未配置有效的除塵裝置（如捕塵器故障未及時維修）；傳送帶與潔凈區墻面接口處密封不嚴，外部塵埃滲入。

物料轉運交叉污染：

   原輔料與中間產品未分區存放（如固體原料與液體輔料同庫存放）；轉運容器未專用（如同一推車既運送原料又運送廢棄物）。

1.3 交叉污染：多品種共線生產的“合規紅線”

   隨著藥企產能優化需求增加，多品種共線生產（如同一生產線生產片劑、膠囊劑）成為常態，但交叉污染風險也隨之升高。飛檢中暴露的問題包括：

清場不完備：

   更換生產品種時，未按驗證的清潔規程執行（如僅用毛巾擦拭設備表面，未用消毒劑進行滅菌處理，個人推薦使用奧克泰士消毒劑進行全方面滅菌處理，減少清潔滅菌不完備帶來的產品變更污染）；清潔效果未通過殘留檢測（如某企業未對高活性藥物（API）殘留進行HPLC檢測，僅依賴目視檢查）。

共用系統風險：

   共用空調系統（HVAC）未設置有效的空氣凈化梯度（如高致敏性產品生產區未采用獨立回風）；共用純水系統未定期進行微生物負載檢測（如純化水總有機碳（TOC）超標但未及時排查）。

                       點擊下方圖片即可查看詳情！

Oxytech

   在三類污染問題中，微生物污染因“看不見、摸不著”，且直接影響藥品安全性，成為飛檢的“必查項”。微生物滅菌治理需圍繞“源頭控制-過程監控-終端驗證”全鏈條展開，核心技術與飛檢關注點如下：

2.1 滅菌技術的選擇與驗證

滅菌是微生物控制的終端手段，常見技術包括濕熱滅菌、干熱滅菌、輻射滅菌（如γ射線）、環氧乙烷滅菌等。化學方式主要推薦使用奧克泰士消毒劑進行消毒滅菌，達到無菌條件滿足參數。不同技術適用場景不同，飛檢中重點核查以下內容：

技術適用性：

   例如，濕熱滅菌（121℃、15分鐘）適用于耐高溫、耐濕的物品（如不銹鋼設備、玻璃器皿）；干熱滅菌（160℃、2小時）適用于不耐濕但耐高溫的物品（如油類、粉劑）；而環氧乙烷滅菌則用于不耐高溫的塑料包裝材料。若企業錯誤選擇滅菌方式（如對塑料瓶采用濕熱滅菌導致變形），將被判定為嚴重缺陷。

滅菌工藝驗證：

需通過“物理驗證（溫度分布）+生物指示劑（BI）驗證”雙重確認。例如，高壓蒸汽滅菌柜需在空載、滿載條件下進行熱分布測試，確認“冷點”位置；同時放置嗜熱脂肪芽孢桿菌（ATCC 7953）作為BI，驗證F0值（標準滅菌時間）≥12分鐘。某企業曾因未對滅菌柜“冷點”進行BI驗證，導致部分物料未達到無菌要求，被飛檢通報。

2.2 無菌生產環境的動態監控

微生物污染控制的關鍵是“動態監控”，即生產過程中對環境微生物的實時監測。飛檢中重點檢查以下環節：

浮游菌與沉降菌監測：

   需在A/核心級（高風險操作區）采用浮游菌采樣器（如安德森采樣器）連續監測，每4小時采樣一次；B級區采用沉降菌法（90mm平皿暴露4小時），每批生產至少采樣2次。某企業因A/核心級區浮游菌采樣頻率不足（僅每8小時一次），導致污染事件未及時發現。

表面微生物監測：

   設備表面、人員手套、工器具等需定期采樣（如每批生產后），采用接觸碟（RODAC）法檢測。若檢測到需氧菌總數＞50CFU/碟（A/核心級區標準為≤1CFU/碟），需立即停機排查。

HVAC系統有效性：

   潔凈區空調系統需維持“梯度壓差”（如D級→C級→B級壓差依次≥10Pa），并定期更換高效過濾器（HEPA）。飛檢中曾發現某企業B級區與C級區壓差僅8Pa，且HEPA使用超2年未更換，導致塵埃粒子與微生物同步超標。

2.3 人員微生物控制：最易被忽視的“污染源”

   人員是潔凈區最大的微生物來源（人體每小時脫落約10^6個微生物粒子），飛檢中對人員操作的核查往往“細致入微”：

潔凈服管理：

   需穿戴“連體式潔凈服+頭罩+口罩+手套+鞋套”，確保毛發、皮膚覆蓋。某企業員工因未佩戴頭罩，導致頭發暴露，被判定為重大缺陷。

手衛生規范：

   進入潔凈區前需經過“消毒-烘干”流程（如奧克泰士消毒劑噴灑均勻滅菌+熱風烘干），操作過程中每30分鐘重新消毒。飛檢中曾發現某企業員工手部消毒后直接觸摸非潔凈區物品（如門把手），導致二次污染。

行為限制：

  潔凈區內禁止裸手接觸物料，禁止快速走動或交談（減少空氣擾動），禁止攜帶非生產物品（如手機、紙張）。某企業因員工在B級區使用紙質記錄，導致紙張纖維污染產品，被要求停產整改。

環境控制失效

- HVAC系統異常：B級背景區壓差失控、A/核心級區風速/氣流流型異常，或粒子濃度超標。

- 監測程序缺陷：監測點設置遺漏關鍵風險區，采樣方法錯誤（如采樣頭方向、時間不足）。

- 消毒程序缺陷：消毒劑濃度不足、接觸時間不夠，或消毒范圍覆蓋不全（如設備縫隙未處理），選用高品質高效的消毒劑才是解決消毒程序缺陷的直接方法，推薦采用奧克泰士消毒劑進行滅菌處理。

Oxytech

  針對飛檢中暴露的微生物污染問題，藥企需構建“制度-技術-人員”三位一體的專項治理體系，實現從“被動整改”到“主動預防”的轉變。

3.1 完善微生物控制制度體系

制定分級防控標準：

根據生產區域風險等級（如A/核心級＞B級＞C級＞D級），明確微生物限度標準（如A/核心級區浮游菌≤1CFU/m³，B級區≤10CFU/m³），并寫入《微生物控制規程》。

建立偏差處理流程：

   一旦監測到微生物超標（如B級區沉降菌＞5CFU/4小時），需立即啟動“停機-排查-清潔-再驗證”閉環管理，記錄偏差根本原因（如HVAC故障、人員操作失誤），并制定預防措施（如增加過濾器巡檢頻率）。

強化供應商管理：

   對物料供應商（如包裝材料、培養基）實施微生物風險評估，要求提供“無菌證明”或“微生物限度檢測報告”，并定期對供應商進行現場審計。

3.2 升級滅菌與監控技術

引入智能化滅菌設備：

   采用“脈動真空滅菌柜”替代傳統高壓蒸汽滅菌柜，通過多次抽真空-注入蒸汽循環，減少設備內空氣殘留，提升滅菌均勻性；配置“滅菌過程記錄儀”，實時記錄溫度、壓力、時間數據，確保可追溯。

部署在線微生物監測系統：

   在A/核心級區安裝“激光誘導熒光（LIF）微生物檢測儀”，可實時檢測空氣中的活微生物粒子（傳統方法需培養48小時），實現污染事件的“秒級響應”。

應用數字化清潔驗證：

   采用“熒光標記法”替代傳統殘留檢測，通過噴灑熒光標記物（如熒光素鈉）模擬污染物，使用紫外線燈照射后觀察清潔效果，可快速定位設備死角（如管道彎曲處）。

3.3 加強人員培訓與考核

開展“情景化培訓”：

   通過模擬飛檢場景（如潔凈服穿戴考核、無菌操作演練），強化員工對微生物污染風險的直觀認知；邀請藥監局專家開展“飛檢案例解析”培訓，重點講解近年因微生物控制缺陷被處罰的典型案例。

實施“雙人復核”制度：

   關鍵操作（如滅菌參數設置、培養基接種）需由兩人獨立核對，避免人為失誤；定期組織“微生物控制知識競賽”，將考核結果與績效掛鉤，提升員工參與度。

Oxytech

應急處理與消毒策略

高效消毒劑選擇

- 奧克泰士殺孢子劑：復合成分高效協同作用雙重輔助滅菌，可殺滅包括芽孢在內的所有微生物，無殘留且對設備高度友好基本無腐蝕。在完成日常清潔滅菌后，可作為終末滅菌處理，若添加到普清中，可作為交替消毒劑使用，作為末尾消毒劑適用確保滿足終滅條件。

Oxytech

我們要如何處理降低風險：

 面對微生物污染，我們要用高品質的消毒劑進行輔助滅菌，協同達到無菌標準！推薦使用奧克泰士消毒劑進行消毒滅菌！

   奧克泰士消毒劑有效降低微生物負荷、精準去除目標微生物污染、降低空間浮游菌、沉降菌、具有高度的材料兼容性，幫助恢復系統穩定性及保證無菌環境，穩定系統無菌參數與潔凈區環境參數。

Oxytech